Combattre L'Ethnocentrisme pour reconstruire l'Etat Unitaire Ouest Africain.

Dans l'actualité des réseaux sociaux, il y a cette vidéo d'un soit disant "Docteur" en théologie, ce Marabout qui a donné son avis, très peu muri, sur une mention, qu'il suggère de faire apparaître sur la future carte d'identité nationale biométrique. Et Quelle mention? Celle de l'ethnie.

Cette vidéo m'a inspiré cet article. 

L'Ethnocentrisme est interdit par la constitution Nigérienne. Et Par celle de beaucoup d'autres pays africains. Par conséquent, toutes les activités centrées sur une ethnie en priorité doivent être interdites. 

La Constitution du Niger (notamment celle de 2010 et ses versions antérieures) combat fermement l'ethnocentrisme, le qualifiant d'acte répréhensible. Elle consacre l'égalité devant la loi, punit le régionalisme et le népotisme, et bannit toute discrimination ethnique ou raciale dans l'exercice du pouvoir d'État, réaffirmant l'unité nationale. 

Points clés sur l'ethnocentrisme dans la Constitution nigérienne :

• Interdiction formelle : Le préambule et les premiers articles (Art. 4 de la constitution de 2010, par exemple) réaffirment l'opposition absolue à l'ethnocentrisme, au népotisme, au régionalisme et à toute forme de discrimination.
• Égalité et Unité : La République assure l'égalité de tous les citoyens sans distinction d'ethnie, de race ou de religion.
• Sanction : Les comportements ethnocentristes dans la gestion des affaires publiques sont punis par la loi.

Malheureusement, en prenant pour prétexte la promotion de la culture, les autorités africaines ont laissé essaimer une rimballe d'activités purement ethniques. Les violations de la constitution par des actes ethnocentriques sont devenues banales en Afrique de l'ouest. En réalité, la grande majorité des africains ne croient plus en la partialité de l'Etat ni en son unité. Beaucoup, malheureusement, dans la fonction publique ou les responsabilités d'Etat ne sont là que pour la defense de leur éthnie. C'est cela qui explique le trafic d'influence et l'impunité dans plusieurs pays en Afrique de l'ouest. C'est un constat que tout analyste averti de la situation peut faire. C'est d'ailleurs cela qui peut expliquer la facilité de l'erection de mouvement éthnique de rébellion (Touareg auparavant, Peul aujourd'hui). 

Constatons que depuis au moins une décennie la foison d'associations à caractère ethnique, de festivals à caractère ethnique, de chaînes de radio et de télévision à caractère ethnique (Arewa, Hausa, Yorubo, Pullo, ....une foison de media ayant le nom d'une éthnie africaine).

Rappelons que nul part sur terre et à aucun moment dans l'histoire de l'humanité, un État ethnique n'a été viable.

En autorisant, des activités centrées sur une ethnie, on exclut les autres ethnies et encourage ainsi chaque ethnie à se renfermer sur elle même. C'est la destruction programmée de nos États Africains par l'autonomisation des ethnies.

J'ai déjà partagé une vidéo d'un haoussa du Nigéria, président local d'une association des haoussas de la diaspora. Il a témoigné dans cette vidéo, des objectifs génocidaires de cette association qui visait à l' extermination de tous les peuls du Nigéria. Qu'ils se préparaient à un grand nettoyage et qu'iIs avaient des caches d'armes devant servir cette initiative macabre. Il a avoué que les sponsors de cette association sont trois pays occidentaux: La France, les Usa et Israël.

Il faut comprendre que si cette sponsorisation est vraie pour une association ethnique, elle l'est aussi pour toutes les autres associations ethniques. Qu'elles soient Peuls, Touareg ou Songhoi. L'objectif sur le longterme, c'est la destruction des États unitaires par l'opposition des composantes ethniques qui les constitution. C'est-à-dire que les mêmes occidentaux financent toutes les associations ethniques sous couvert de promotion culturelle. Ils financent les Haoussa, les Peuls, Touareg, les Songhoi,etc... sachant que ces associations travaillent à manifester et accentuer les différences des populations qui constituent des pays unitaires.

Nous sommes au lieu que j'avais envisagé dans mes analyses sur les dangers des médias ethniques qui prolifèrent sur les bouquets satellitaires, tout comme des pages ethniques sur les réseaux sociaux. Le point où les citoyens africains, Nigériens se perdent entre l'identité nationale en construction et une identité ethnique sans aucune portée géopolitique.

La situation de guerre civile ou ethnique qui menacent aujourd'hui la grande majorité des pays de l'Afrique de l'ouest est le résultat de l'inconséquence et du manque d'anticipation des dernières autorités africaines que l'on peut objectivement accuser de favoritisme ethnocentrique notoire, sournois. 

En effet, alors que les premiers dirigeants africains, ceux de la période des indépendances, se sont evertués à la création de nations africaines unies au delà des différences ethniques, on peut constater que les autorités africaines de la période dite démocratique, ont utilisé les différences ethniques pour favoriser leur positionnement politique.

Aujourd'hui, pour mettre fin à la dérive ethnique dans laquelle nous sommes, comme beaucoup de pays africains, les autorités soucieuses de l'unité de nos territoires doivent savoir ce qu'ils leur reste à faire.

Ibrahim Chaibou.

Seule la révolution peut changer la condition du peuple.

Liaisons dangereuses.

 J'ai vu des posts relatifs à la visite d'Etat du Président Tiani en Algérie. L'enthousiasme que suscite cette visite m'a inspiré quelques reflexions que je vous partage dans ce article.

Beaucoup pensent, suite à cette visite, que nous allons droit au Salsabil et que les choses vont aller de mieux en mieux. Je l'espère aussi. Mais je constate que nous sommes entrain de passer d'un contexte clair et simple, celui de l'AES, à un autre plus complexe et dangereux pour le Niger, celui d'une combinaison avec l'Algérie et le Nigéria . A mon avis, le Niger se retrouvera coincé dans un couple à trois avec deux États franceafricains et pro occidentaux qui ne sont pas de sa taille ni du niveau de ses ambitions : Le Nigeria de Tinubu est un proxy US. Sans compter la taille économique et démographique du mastodonte, Nigeria lorgne sur les ressources du Niger. L'Algérie a déjà signé un partenariat stratégique avec les États Unis, tout autant que la Mauritanie et la Tunisie avec l'OTAN. Ces deux États magrébins sont ouvertement et officiellement négrophobes. L'UE qui est aussi un appareil Étatsunien pour ceux qui l'ignorent.

l'Algérie n'a pas aussi manqué de foutre à la mort les migrants africains et nigériens en les livrant au désert. Ce n'est un secret pour personne. Le Maroc a une alliance solide avec l'occident que ce soit avec la France, qui malgré les polémiques médiatiques, a toujours servi de tuteur et parrain international au monarque chérifien. Ce régime chérifien qui est d'ailleurs construit sur le Narcotrafique n'est donc pas aussi loin du terrorisme au Sahel. Car le Narcotrafique, le banditisme et le terrorisme du djihad occidental vont de paire.  Et les États Unis de Trump a déjà la candidature du Maroc pour son Conseil de Paix, la Pax Americana, avec le milliard de dollar de frais de souscription.

Je pense que les algériens ne sont pas liés par une quelconque historique nostalgique de lutte coloniale et qu'ils vont trahir le Niger. Les dirigeants algériens ont déjà trahi le peuple algérien lorsqu'ils se sont mis en concubinage avec la France pour servir le terrorisme sur leur propre sol et massacrer les algériens. Et aussi pour servir les intérêts de Paris quand Paris en avait besoin. Puis pour étendre les actions terroristes au Sahel. Plusieurs dirigeants du terrorisme sahélien sont bien de ce pays. Sans compter, la dernière publication de l'ancien Ambassadeur d' Algérie au Mali qui avait pour titre: KIDAL VAUT BIEN UNE GUERRE. On ne peut pas faire plus claire. Sans oublier que dès les premiers mois après le Coup d'Etat du 26 Juillet 2023, l'Algérie a fait preuve d'ingérence en pensant pouvoir orienter la durée de la transition ou en tout cas de l'écourter. Cela est le plus grand signe de l'existence d'un agenda Algérien au Niger. En effet, les pays qui ont des intérêts inavoués à poursuivre dans nos pays africains sont généralement les plus prompts à exiger un retour rapide à l'ordre soi disant "constitutionnel" favorable à la poursuite des objectifs de leur agenda.

Par ailleurs, ce pourquoi tous les occidentaux courent en Afrique, c'est bien l'économique. L'un des plus grands acteurs économiques du Niger actuellement avec son groupe dans plusieurs secteurs, est bien issu de la frontière Algéro-malienne. De mon avis, ce opérateur économique est au service de l'Algérie en lui donnant a une vraie profondeur économique stratégique au Niger. D'ailleurs, pourquoi la première sortie de Bazoum en tant que Président, ce fut l'Algérie ? Il n'y a pas de hasard. Le romantisme naïf des africains va aider les magrébins à faire du Niger, un prolongement du Maghreb. Il faut craindre de se faire utiliser en servant des desseins secrets que l'ancien Président Bazoum servait.

Le Président Tiani va t il poursuivre cette liaison dangereuse avec l'Algérie et le Nigeria ou bien le CNSP va se reformer ?

Ibrahim Chaibou

Pour la Grandeur du Niger.